Test Hisense 65U8GQ : le successeur du 65U8QF se prend les pieds dans le tapis (2024)

Le téléviseur Hisense 65U8GQ est compatible avec tous les formats HDR, que ce soit les formats de métadonnées dynamiques Dolby Vision et HDR10+, ou les classiques HDR10 et HLG.

Comparer les photos

Avec un signal HDR maximal à 10000cd/m², le Display Tone Mapping utilisé par Hisense (en gris) a du mal à suivre la courbe de référence (en jaune). En dessous de 55% de luminance, la luminosité affichée par le téléviseur est systématiquement inférieure à celle demandée. Les scènes HDR les plus sombres seront donc bouchées. En revanche, le pic de luminosité est très intéressant pour un téléviseur dans cette gamme de prix, puisque nous l'avons mesuré à 914cd/m², soit plus que la majorité des téléviseurs Oled (environ 750cd/m²) et bien mieux que les téléviseurs Ultra HD d'entrée de gamme (environ 300cd/m²). En revanche, ce modèle Hisense ne fait pas mieux que les téléviseurs les plus lumineux du marché comme le Samsung QE65QN95A (1570cd/m²), le TCL 65X10 (1950cd/m²) ou encore le plus lumineux des modèles Oled, le Panasonic TX-65JZ2000 (962cd/m²). Il fait également moins bien que son prédécesseur (65U8QF) mesuré à 1190cd/m². De plus, avec un Delta E moyen de 4,9, les couleurs manquent de précision, ce qui est bien dommage puisque là encore le Hisense 65U8QF faisait bien mieux (DeltaE à 2,2). La couverture colorimétrique reste assez proche de ce qui se fait sur les meilleurs LCD et Oled du marché, avec une reproduction de 70% de l'espace Rec.2020 et surtout de 91% de l'espace DCI-P3, majoritairement utilisé au cinéma.

Avec un temps de rémanence de 12ms, la dalle LCD de ce TV Hisense fait presque aussi bien que celles des meilleurs téléviseurs LCD du marché(les Sony KD-65XH9096, Sony KD-75XG9505, Samsung QE65Q85R dont le temps de rémanence est mesuré à seulement 11ms). Rappelons que les téléviseurs Oled restent imbattables sur ce point, avec un temps de rémanence inférieur à 0,1ms. Le retard à l'affichage est quant à lui mesuré à 36,8ms, soit un peu plus de deux images de retard par rapport à la source (60Hz). Ce retard reste acceptable pour les jeux en solo, mais peut handicaper les amateurs de jeux compétitifs nerveux. C'est surtout un recul par rapport à l'an dernier puisque là encore le Hisense 65U8QF de 2020 affichait un retard à l'affichage de seulement 20ms. Bien évidemment, les téléviseurs de LG et Samsung font mieux (13ms), tout comme certains modèles de Sony (le 55XH8096 avec ses 10ms).

Colorimétrie Mode Jeu

Delta E SDR = 3

L'utilisation d'un système de rétroéclairage Full Led limite les risques de clouding, mais ce défaut peut tout de même se présenter si le filtre de répartition de la lumière est endommagé lors du transport. Nous n'avons pas constaté de problème de banding ni de clouding. Ce téléviseur exploite un système de rétroéclairage Full Led pouvant gérer 120 zones, ce qui permet de réduire le blooming, même s'il reste présent sur les petit* objets lumineux sur fond clair, et encore plus sur ce modèle équipé d'une dalle IPS ne pouvant fournir un bon contraste natif. Nous avons mesuré l'écart moyen d'hom*ogénéité du blanc sur l'ensemble de la dalle de 65 pouces à seulement 5%. Ce très bon résultat est la conséquence de l'utilisation du système Full Led et témoigne de sa bonne calibration.

La très bonne surprise vient du filtre antireflet qui rivalise avec celui que l'on trouve sur les téléviseurs Oled. Ce filtre dilue la plupart des lumières parasites. Seuls les téléviseurs Samsung très haut de gamme parviennent à faire mieux.

De face, le 65U8GQ ressemble beaucoup au 65U8QF. Le modèle 2021 fait l'impasse sur la barre de son puisque les haut-parleurs sont cachés derrière la dalle et orientés vers le bas.

L'imposant pied en Y affiche une largeur de 77cm et interdit quasiment l'usage d'une barre de son, à moins de disposer d'un meuble TV très profond.

Le système de rétroéclairage Full Led avec 120 zones est plutôt discret puisque le téléviseur n'affiche qu'une épaisseur de 7,4cm. Bien évidemment, l'encombrement sur le meuble TV est lié à la profondeur du pied et là, c'est une autre histoire puisqu'il faut compter 38cm, ce qui est limite pour notre meuble de référence de 160x 40cm.

Le système de gestion des câbles est un peu moins évolué que celui du 65U8QF de l'an dernier. Les guides des câbles ont disparu et il faut se contenter d'un cache au niveau de l'arrière du pied. La connectique est à droite, l'alimentation à gauche et on retrouve une compatibilité avec les supports VESA 400x400. On peut apercevoir le caisson de basses au centre et les enceintes "Dolby Atmos" sur la partie supérieure.

La connectique se compose de quatre entrées HDMI 2.1 (VRR, eARC, ALLM, mais pas 4K/120Hz), deux ports USB dont un USB 3.0, un port Ethernet, une sortie audio numérique optique, une entrée composite, une sortie casque, un port PCMCIA (Interface commune CI+), un connecteur d'antenne râteau et un connecteur satellite. Il dispose d'un tuner DVB-T/T2 (TNT), DVB-S/S2 (satellite) et DVB-C (câble) et embarque également le Wi-Fi 802.11a/b/g/n ainsi que le Bluetooth pour la connexion avec un périphérique audio sans fil (casque ou enceinte).

Le 65U8GQ fonctionne avec le système d'exploitation maison Vidaa U dans sa version 5.0. Depuis 2020 déjà, l'interface est plus claire et plus réactive. Le nombre d'applications est moindre que sur Android TV, mais l'on retrouve les plus populaires (Netflix, YouTube, Amazon Prime Video, Rakuten TV, Deezer , Redbull TV), et même quelques applications françaises comme RMC Sport ou Molotov, mais il manque toujours OCS ou MyCanal, par exemple. Le système Vidaa U intègre désormais les assistants vocaux Amazon Alexa et Google Assistant. Comme l'an dernier, les technologies de mirroring comme Google Cast ou AirPlay sont toujours absentes et il faut se rabattre sur le système Miracast.

Le premier démarrage du téléviseur s'effectue en 15 secondes environ. C'est bien plus rapide qu'Android TV (entre 35 et 45secondes), mais légèrement plus lent que celui de WebOS de LG et Tizen de Samsung (12secondes). L'extinction est instantanée alors que la reprise se fait en moins de 2secondes; un excellent temps.

Le téléviseur Hisense U8GQ est fourni avec la même télécommande premium en aluminium que celle du U8QF. Très fine, elle se prend facilement en main et les boutons tombent naturellement sous le pouce. En revanche, ces boutons ne sont pas en gomme, mais en plastique. Les touches sont biseautées afin de les presser plus facilement. L'expérience est globalement bonne, d'autant plus que la télécommande donne accès à l'ensemble des fonctions. Elle propose même des touches multimédias ainsi que des touches dédiées pour accéder directement à Netflix, YouTube, Prime Video, Rakuten TV et... Facebook Watch. Si les touches ne sont pas rétroéclairées, la télécommande embarque un micro, indispensable pour effectuer des recherches via l'assistant Alexa intégré.

Sur le papier, le système audio estampillée Dolby Atmos avec ses deux enceintes principales, son caisson de basses à l'arrière et ses deux enceintes orientées vers le plafond semble prometteur, mais dès la première écoute c'est un peu la douche froide. Le rendu manque clairement de coffre. Les graves sont totalement absents, tout comme les bas-médiums. L'effet de spatialisation virtuel est très léger et, dans tous les cas, le rendu n'est pas assez bon pour délivrer une expérience convaincante. Bref, le système audio reste très moyen pour un téléviseur et il est conseillé d'opter pour une barre de son ou même un kit d'enceintes PC branché sur la sortie casque.

Avec un blanc calibré à 150cd/m², le Hisense 65U8GQ consomme 101W sur notre mire de test, soit une consommation relative limitée à 86,7W/m²; un chiffre largement inférieur à la moyenne de consommation des téléviseurs testés au laboratoire (100W/m²). En veille, la consommation est toujours inférieure à 1W.